张宙星2020.3.27

2020-04-07 11:10 山东有线电视美术馆

大墨大彩，人文山川

文/郑岗

张宙星先生是一位学识渊博的历史文化学者。

多年来客居胶东，在历史考古研究，民俗文化传统挖掘以及文学创作诸方面多有深耕，成就斐然。

近年来，张宙星先生专注中国画艺术的研习。在用色用墨上大胆泼辣，刻意风格样式的彪立，形成了厚重朴实，构图奇巧，有着强烈当代风尚，又不失传统意味的风格。

——借古开新，存真求变，这是张宙星先生创作的“大墨大彩”山川系列的艺术志趣所在；是张宙星先生深思中国画传统，反思中国画创作的得失而进行的具有研究意义的探索。

一般而言，凡是用得上“大”皆是在思考，或者思想前提下着眼于人性之上的既是深刻的又要独到的精神出发。

——虽然我看到的画面相近，可是境界的、胸怀的、人生的、学养的、底蕴的……一切含蕴都应当是如影相随的在奋斗与选择，思索与判断中体现自己的意义。

我们知道，艺术需要精神的支撑与引导。精神就是思想，就是勇气，就是激情一直的纯粹。

我这样理解：“大”不是题材、不是样式，而是思想质量的更臻然，人文关怀的更豪迈。因为，所绘的一切意义最终仅属于思想并有行动的智者。

谨以思考为记，共勉！

大彩大墨，智慧表达

——名家谈张宙星绘画

编者按：著名的历史文化学者、作家张宙星，于2019年7月至12月先后在济南、南京、西安举办“大彩大墨——张宙星作品展”暨学术研讨会。此系列展分别由山东师范大学、南京师范大学、陕西省美术家协会、陕西省美术博物馆主办。展览圆满成功并得到各地专家、学者及著名画家的高度评价。

在山东师范大学美术馆展览上

(一)济南，山东师范大学美术学院（2019年7月6日）

岳海涛山东师范大学美术学院教授、博士生导师

张宙星先生是一位著名的历史文化学者，多年来从事历史文化的研究与挖掘，对民间文化、民间艺术多有研究与贡献。近年来，他在中国画领域探索研究，这次展览便是他近一段时间所创作的彩墨山水画系列。通过他的艺术创作，我们可以感受到张宙星先生那种勇于探索、追问历史传统的学术态度与文化思想。

毛岱宗山东艺术学院教授、山东省美协油画艺委会主任

张宙星走的是一条纯粹的艺术的路，他不受时代流行的观念左右，也没有被市场绑架，而是凭借一颗纯粹的艺术真心在探索。他的创作需要胆量，并不是普通的艺术家所能达到的。他作品中的山画的十分简略，而正是因为他在创作中省去了很多细节，从而让我们感觉十分神秘，就像夜里只能看到大山的完整地形体轮廓。这种艺术上的完形是一种不受技术所影响而表达的整体，带来一种神秘，以及与宇宙的一种直接的交流。

梁文博山东艺术学院教授山东省美协人物画艺委会主任

张宙星的画富有特点的是他的画里有一些房屋别墅，而不是表现的“穷山恶水”，画面表现的景象非常干净以及令人向往。从他的画面表现来看，他是将中国传统绘画与大自然加以结合进行创作的，如画面皴法的使用表现，他主要是通过个人的感受来创作，而不是像普通画家通过临摹来掌握的绘画技术进行表现。

黄宗贤四川大学艺术研究院院长、教授、中国美协理论委员会副主任

张宙星先生的画往往会让一般的观众觉得不太正确，因为其不符合习惯的视觉经验。但我们回顾艺术史，被历史所记载的往往便是不太正确的。恰恰就在不太正确里面，可以给我们提供一种无限的丰富性。对传统的继承不应只是外在的图式，我们需要一种图式的突破，就像张宙星先生所做出的探索。

于洋中央美术学院中国画学院研究部主任

彩墨山水的系列非常能够反映张宙星先生的性情。他的画很难讲是传统的还是当代的，因为其似乎不在中国画传统的脉络里面，又没有走入一种当代图式或当代西方比较时尚的一些概念，或者可以认为，其更靠近民间，更靠近本土。他的画里透露着中华民族文化的基因，更鲜明的体现出齐鲁文化基因。张宙星先生的作品体现出人与自然的关系，有一种空灵感，包括他所表现的山石的质感，是一种独特的皴法。

党震首都师范大学美术学院教授

张宙星先生的画非常具有视觉的冲击力,是画面的真。这种力量不是技术、知识以及外在的能力所能够取代的。作品格调的高，呈现出的一种偶发的东西方艺术的融合，其画面的构成、画面的色彩等都有一种接近抽象的规律性的东西。

郑岗山东省美协理论委员会副主任、山东美术馆编辑部主任

张宙星先生是一位自信与理智兼备的画家，而这两点也是造就一位优秀艺术家的特质。就如同人们常把梵高当做艺术的疯子，但梵高实际上是一位理智的画家，以至于在画画前都会写下具体所用的颜色和画出草图。而张宙星先生的理智不仅仅体现在他画作的表达性上，而更多体现在他的思想性中。他的作品让人感觉中国画进入一种实质的主观性表达，重新回到大的概念中去表达山水。这为中国画的未来应该怎么“变”提供了新的思考方向。他的创作是一种别出心裁，并使我认识到并非所有的艺术家创作都必须依靠形式。而艺术也应该走这条道路，即突破既有形式进行创作。一个创作者，行使的应该是精神的自由。

王鹏文化学者、北大青鸟文化艺术研究院院长

张宙星先生作品具有很强的想象力，他以绘画的形式来表达自己的情感，以山、树为寄托对象，通过自我的认知，将心中的故事予以诉说。同时给予观众深刻的记忆与另一种感受。

王文灏山东大学艺术学院副院长、教授

通过张宙星先生作品可以清晰地感受到一种情感表达的执著。他的画是自然而然的由心而发，也体现有他的心境与修养在其中。传达给观赏者的眼中正是一种强烈的精神性的感染。其绘画创作中传递出的精神性与他的文化修养、个性等都是息息相关的。张宙星先生特别有童心，因此有特别直接的东西体现在他的作品中从而能够直接触动观众的内心。

卢晓峰山东艺术学院美术学院副教授、博士

张宙星老师的作品所表达的情感真实且没有约束，这种感受更多的来自他内心的自发性，那种来自心底的触动，这种自然的状态是非常难得的。他的绘画的表现方式是一种发自本能的。张老师的画可以带给我们画家一些思想上的解放的启示。

张伟美术理论家、山东美协理论委员会委员

我认为张宙星先生的作品里有两种特质：一种是构建画面形色的秩序，另外一种是传达形色背后的意义。虽然他的画是视觉的，文是心智的，但在画与文的生成之中同样表达出了一种骨劲和坚韧、唯美和真诚的高贵品质。

吴兵诗人、山东画报社编审

八十年代中期，张宙星写诗，他的语言简洁短促干净，具有形象的穿透力。九十年代开始他用绘画的方式表达自己的生命感受。他的画，具有大的审美气象不拘泥于平远、高远、深远，不拘泥于什么皴法，他注重的是真实情感的流露和表现。在强烈的色彩对比中，那些与生命相关联的物象看似微小却被凸显出来。民居、道路等，在宏大的山体中显得那么亲切。而这得益于诗人的敏感和对美术的独到认识。

在南京师范大学美术馆展览上

南京，南京师范大学美术学院（2019年11月5日）

刘赦中国美协理论委员会副主任、南范大美术学院院长博士生导师

张宙星先生本人内心强大且自信，作为一位优秀的历史文化学者在五十岁后开始热衷画画，没有接受过系统专业的培训也使得张宙星先生没有受到美术界负面的影响，在他的作品中饱含着朴素、厚重、深情和大气，画作表现语言也带有强烈的个人特色，尤其是张宙星先生画作中的乡情会给观者一种宁静祥和之感。与张宙星先生前期所绘的画作相比，此次展览作品表现出更大的思想格局，充分印证了绘画表现与情感相吻合，艺术一定要依靠文化支撑，否则将会面临艺术的苍白。

姜永安江苏国画院专职画家博士

中国画专业领域的画家常会被惯性的认知缠绕导致眼光狭隘，而在此次展览的观赏中能够很好的反省个人专业领域纵深认知过程中的欠缺。

张宙星的画造型简括，色彩明亮，画面既有中国画的意蕴，又有一种民间艺术的内容，还包括体现了西方现代绘画的一种味道。这种不同风格元素的杂糅却并非是他主动寻求的艺术效果，而是一种出自内心的天然之举，因此产生了足以打动人的内心的力量。

张正民南京师范大学美术馆馆长教授

张宙星先生最早画花鸟画，那时的绘画只是他文学研究之余宣泄情绪的表达方式。而这次的“大墨大彩”主题画展展现出的个人风格是张宙星先生绘画作重要飞跃的体现。他的作品从个人化向社会理想转移，去除了传统文化关系并在此基础上自我升华。当代的美术界缺乏个性的表达，张宙星先生的作品也为中国画在当代如何向前奋进提供了方向。